dimarts, 10 / novembre / 2009

El secuestro del Alakrana


El secuestro del Alakrana está provocando encendidos debates sobre qué hacer para ponerle fin. Hay argumentos para todos los gustos e incluso quienes se preguntan (con mucha razón), ¿porqué debemos hacer nada? Y es que nos encontramos ante un caso de gran complejidad.

Lo cierto es que el Gobierno de España y otros gobiernos europeos, realizan un gran esfuerzo para habilitar una área segura donde faenar. Por diversas razones, algunos pesqueros deciden faenar fuera de esta zona y este es el caso del Alakrana.

El Gobierno tiene la obligación de hacer todo lo que este a su alcance para liberar a cualquier ciudadano español que se halle prisionero o privado de libertad en cualquier lugar del mundo. Pero, ¿existe un límite para conseguir ese objetivo? Es decir, ¿puede o debe el Gobierno pagar un rescate?

Mi respuesta es no. El Gobierno no puede ceder al chantage, y las razones son varias. Primero y el más evidente, porque al pagar un secuestro se promueve y se justifica la piratería. En segundo lugar porque se genera un agravio comparativo; ¿cuándo debe el Gobierno pagar un rescate? ¿Sólo cuando sea víctima de la piratería? ¿Siempre que se trate de ciudadanos españoles en el estranjero? ¿Porqué no los ciudadanos españoles en suelo español? ¿Sólo cuando se trate de piratería o también cualquier tipo de secuestro? ¿Y si el secuestro tiene fines políticos?

Pero lo que aún es mucho más grave, es la situación de los dos piratas capturados en tierras somalies. Detenidos en España, todo parece indicar que serán liberados y devueltos a su país, lo cual le otorga al caso una gravedad inusitada. El sistema judicial español se prostituye para pagar este precio extra de la liberación del Alakrana. Y si en el caso del dinero, las dudas que surgen ya son graves, en el caso de la liberación de los piratas, da escalofríos pensar las implicaciones legales y morales que tiene esta maniobra.

Entonces la pregunta es, ¿qué hacer? Algún pseudo-analista político (Alejo Vidal-Quadras) ha propuesto bombardear Somalia como en su momento se hizo con Libia); nada más estúpido, pues Somalia, a diferencia de Libia que era una dictadura encabazada por Gadaffi, actualmente carece de Estado, de Gobierno; y por tanto no existe nadie que pueda ejercer un control de la piratería. Se pueden bombardear las bases de piratas (aunque sería necesario el consentimiento de las Naciones Unidas) pero esto sólo haría que los piratas actuales fuesen sustituidos por otros (otra cosa sería una acción continuada en el tiempo de control).

Mi opinión es que la mejor opción, de hecho la única, es una operación de rescate llevada a cabo por operaciones especiales. Es una opción arriesgada, pero la única justificable. La única que no promoverá la piratería, la única que no supone romper el Estado de derecho español.

Anna Hernández Bonancia, pluriempleada


La setmana passada es van desvetllar els càrrecs públics i feines d'Anna Hernández, la dona de José Montilla, president de Catalunya. La llista és:

- Regidora d’Urbanisme de L’Ajuntament de Sant Just Desvern.
- 1ª Tinent d’Alcalde de L’Ajuntament de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA.
- Presidenta de PROECSA.
- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.
- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.
- Consellera del Tunel del Cadí, Concessionaria S.A.
- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària.
- Consellera del Barri de la Mina.
- Delegada de L’Area d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de La Caixa.
- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorci Sanitari Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consellera de L’Area de Salut de L’Area Metropolitana de Barcelona

La publicació d'aquesta noticia ha generat una gran polèmica. En realitat, gairebé la meitat dels càrrecs que apareixen en la llista estàn relacionats directament amb el seu càrrec a l'ajuntament de Sant Just Desvern. La resta són càrrecs aconseguits per ser qui és.

Però arran dels càrrecs que exerceix (o no), el que m'ha semblat més fascinant és l'evolució política d'Anna Hernández. Si anem a la pàgina del PSC, en la biografia d'Anna Hernández, només trobem:

Biografia formativa

Llicenciada en Dret,postgrau i màster per les facultats de Dret i Econòmiques i per ESADE en tècniques de Gestió Gerencial de l'Administració Pública.


Però el que realment m'ha deixat astorat és la noticia, no he aconseguit confirmar-la de que Anna Hernández es va iniciar en el món de la política al PP (sí, al PP) com a regidora de Gavà, que es va casar amb un regidor socialista del mateix ajuntament de Gavà i que, portada per l'amor o algun altre fort sentiment, es va passar al PSC. El matrimoni hauria fracassat i Anna Hernández hauria conegut llavors l'actual president José Montilla.
ACTUALITZACIÓ DEL 11/11/09:
El passat dia 5 va apareixer a la web de la Diputació de Barcelona un nota de premsa desmentint que n'Anna Hernández tingui tots els càrrecs i feines que se li atribuiexen:

"cal remarcar, en contra del que s'ha dit, que només percep un sou i que a l'actualitat no té cap dels càrrecs que s'indiquen a continuació:

- Vocal de la fundació CAVIGA
- Consellera de Foment de Ciutat Vella
- Consellera del Consorci del parc Agrari
- Vocal del Consorci Sanitari
- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat
- Gerent del Consorci de la Colònia Güell
"

dilluns, 9 / novembre / 2009

IU propone abandonar el calendario actual

Madrid. Agencias - IU presenta una proposición no de ley para que España abandone el actual calendario gregoriano (actualmente utilizado en la mayor parte del mundo), y que se inicia con la fecha del supuesto nacimiento de Jesucristo. Según la formación el uso de este calendario supone una afirmación de la cristianidad del Estado, y una discriminación para las personas de otras culturas. Es por ello que proponen que España abandone dicho calendario y utilice uno basado sólo en hechos científicos. Plantean, por ejemplo, que se inicie con la fecha en que se estima la aparición del Homo sapiens como especie.
Esta noticia que podría parecer surrealista tiene visos de convertirse en realidad. Parece sólo cuestión de tiempo, ante las noticias que leemos últimamente. Hace poco nos llegaba la propuesta del Consell Escolar de Catalunya de cambiar el nombre de la Navidad. Sí, tal como suena. Y claro, el de Semana Santa también. "El Govern rechaza cambiar el nombre de las vacaciones de Navidad y Semana Santa". Sorprendente sí, pero real.

dilluns, 2 / novembre / 2009

El perfil de las mujeres del PP

Entre las mujeres del PP que ostentan cargos públicos o algún tipo de poder dentro del partido, se diferencian claramente dos perfiles. Uno es el representado por Esperanza Aguirre o Rita Barberá; el otro lo encarnan Soraya Saenz de Santamaría o María Dolores de Cospedal.
Las dos primeras representan un estilo de mujer política totalmente prehistórico, inspiradas en Margaret Thatcher, o mejor dicho, imitadoras de esta. No se han dado cuenta de que este perfil no tiene futuro, ni les preocupa; en sus respectivos feudos siguen mandando como reinas de taifas. Cualquiera que se interpone en su camino (por ejemplo, Gallardón), es víctima de su ira, que se manifiesta en el uso de cualquier arma a su alcance para atacarlos.

Santamaría y Cospedal representan un estilo totalmente distinto; nadie duda de su competencia, y su perfil mucho más moderno y cercano al ciudadano, las dota de mucha mayor proyección.

En el PSOE no están mucho mejor, la Vicepresidententa, con su estilismo de espantapájaros y sus maneras barriobajeras; Carmén Chacón, joven promesa de Aguirre y las restantes "miembras" del Gobierno...

Novament, impunitat

Fa temps, arran de la vaga de camioners, vam parlar ja de la impunitat absoluta de la que gaudeixen els piquets "informatius" i qualsevol persona que estigui en vaga.
Sempre que hi ha una vaga d'algun sector del transport hi ha incidents. I el que és més greu, mai tenen conseqüències. Així es va creant un clima d'impunitat que provoca que de tant en tant tinguem que lamentar ferits.

Ho vam veure la setmana passada, amb la vaga d'autobusos interurbans:

"En la segona jornada de vaga dels autobusos interurbans s'han tornat a registrar incidents provocats pels piquets. Més enllà de les cotxeres, els Mossos d'Esquadra han advertit els conductors d'autobús que no podrien garantir la seva seguretat i, per por, alguns han decidit no sortir. Això s'ha traduït en el fet que no s'estan complint els serveis mínims" [TV3]

Si busquem una mica trobarem noticies semblants cada any... [2006] [2007] [2008]. Fins quan aquesta impunitat?

divendres, 30 / octubre / 2009

Not all battles lost...

It is frequently said that Catalans and Serbs are the only nations who celebrate a defeat. Maybe the word celebrate is not the most acurate, but it has something of truth.
Catalonia's National Day is September 11th, remembering the same day of 1714 when the troops of Phillip V broke the defense of the city of Barcelona. After that began a repression that in many ways it took almost 300 years to come over; that would be the case of the town of Lleida, that lost, after that war, its Cathedral (one of the most important of all Europe in that time) that was converted into a military settlement; its City hall and its University; along with a great part of houses, destroyed to build a new fortress to control de city.
Serbia remembers the defeat against the ottoman empire, in 1389, the famous "Battle of Kosovo". But some historian arguee that these defeat was not so. It is undeniable that Ottomans won the battle but it is true too that the number of casualties suffered by the Ottomans (including Sultan Murad I) stopped the advance of the Ottomans into Europe.
This is the reason why the serbian defeat would not be so, as they achieved their major goal; stop islam from advancing into Europe. And on behalf the freedom that we enjoy now, all europeans should thank the serbian nation for their sacrifice.

Sigue la "agorización"

La semana pasada Alejandro Amenábar era entrevistado en RAC1 y el pasado domingo aparecía en Cuarto Milenio en el marco de la campaña de presentación de Ágora.


Es cierto que el director llena sus frases de "hipótesis" "suposiciones" "probable" "pudo"... Pero aún así resulta un poco preocupante la forma como se está tomando por real, por fiel a la historia, una película que es, como ya comentamos anteriormente (La verdad sobre la destrucción de la biblioteca de Alejandría), una obra repleta de falsedades, mentiras e inexactitudes.


Hasta que punto Amenábar era consciente de estas falsedades al escribir el guión de su película y rodarla, es imposible de saber; pero es lamentable como la prensa da validez histórica a su obra.
Es admirable realizar una obra sobre la intolerancia pero, ¿era necesario retroceder 1500 años y alterar totalmente la historia para hablar de la intolerancia? ¿No se suceden alrededor del mundo las muestras de intolerancia? Sin duda Amenábar no se sentiría atraido por la intolerancia que sufren los cristianos en Kosovo (aquí), en Pakistan, en Sudán... Pero existen otros muchas muestras de intolerancia mucho más reales y cercanas que las imaginadas por Amenábar.